Содержание
Перечень литературы в курсовых работах – обязательный структурный элемент. На него всегда обращают внимание. А вот каким будет это внимание, одобряющим или неприятно удивленным, зависит от автора. Оформление источников является достаточно кропотливой и трудоемкой работой. Давайте поговорим о нормах.
Правильное оформление и наполнение списка литературы в курсовой работе
Курсовая работа – это минимум 20 источников. Они должны быть интересными, актуальными, уместными, разнообразными. Их выбору предшествует анализ большого количества книг, статей, других теоретических материалов. Да-да, именно так формулируется текст, а не, как ошибочно многие считают, путем простого «передирания» с готовых дипломов по такой же теме.
На что обращают внимание?
- Возраст. Чем информация «младше», тем лучше. Здесь принцип выдержанного годами коньяка не котируется. Она должна быть актуальной, а, значит, не более 3-4 лет от публикации.
- Достоверность. Никто не может в студенческих работах руководствоваться материалом желтой прессы или чьими-то субъективными размышлениями в личных блогах.
- Соответствие теме курсовой. Можно указать хоть сто пунктов, но, если они не имеют отношения к заявленной тематике, придется дорабатывать. Например, у нас часто принято везде ставить Конституцию, даже где некстати.
Нельзя указывать как использованную литературу источник, ссылки и упоминания которого нет в основном тексте.
Список литературы или библиографический список – как правильно?
В студенческих работах эти списки означают одно и то же. То есть имеется определенное количество материала, на базе которого выстроено исследование. В методических рекомендациях чаще всего указывают формулировку – список источников, литература. При этом эпитет «использованный» уже не обязателен.
Применяются нормы оформления в соответствии с ДСТУ. Если их соблюдать, можно избежать ошибок при любом варианте названия. При этом важно помнить, что у каждого высшего учебного заведения свои требования, как озаглавить этот структурный элемент. Конкретнее нужно смотреть в методических рекомендациях.
Для списков с источниками также важна уникальность. И речь здесь не о пресловутых 90-100% по Антиплагиат, а об авторстве. Само по себе название книги, ФИО автора не могут быть оригинальными. Но подбор материала, связка, последовательность и контекст использования – конечно же, да.
Метод так называемых «фэйковых» ссылок по тексту не подходит. Любая страница может быть проверена на предмет, соответствует ли ссылка реальности данных.
Правила и очередность заполнения списка литературы
Видимо, без иерархии в нашем сложном мире не обойтись. Ей подчиняются даже библиографические списки в курсовых работах. Последовательность такая:
- Нормативная база. Любая, начиная от Конституции и завершая указом главы местной администрации. И здесь тоже очередность выстраивается по мере важности.
- «Глубокая» теория на национальном языке. Речь идет о книгах, монографиях, научных статьях и других источниках.
- Наработки иностранного происхождения, которые используются без перевода.
- Интернет-ресурсы и источники сети.
Чем разнообразней охват, тем лучше. Внутри каждой группы применяется разделение по алфавиту или хронологии. Первый вариант – там, где есть фамилии авторов, второй – например в нормативно-правовых актах.
Доля интернет-источников от общего списка должна составлять 30%. При этом берутся проверенные, официальные данные, а ссылки оформляются с максимальной точностью до каждой запятой.
В компании «Мир Знаний» можно заказать курсовую работу любой сложности. Мы вас подстрахуем!
